Spätestens seit Corona sind Videokonferenzen immer mehr in den Büroalltag integriert. Gleichzeitig nimmt die Bedeutung des Festnetztelefons durch das mobile Arbeiten immer weiter ab. Wäre es da nicht charmant, wenn wir mit dem Videokonferenz-System auch „ganz normal“ telefonieren könnten? Mit der Telefonie-Lizenz von Microsoft Teams gibt es solch eine Lösung. Aber wie praktikabel ist das?
In Zeiten, in denen kaum ein Weg an Homeoffice und Homeschooling vorbeiführt, sind Systeme zur virtuellen Kommunikation unabdingbar. Zoom, Teams und Co. erlebten über die letzten 1-2 Jahre einen riesigen Boom, mochten die Datenschützer noch so laut ihre Bedenken äußern. Ein Verbot der betreffenden, anscheinend nicht DSGVO konformen Systeme für staatliche Schulen steht nach wie
Gerade im geschäftlichen Umfeld finden - nicht erst seit COVID-19 - viele Meetings über Videokonferenzen statt. Nicht selten ist dabei dann Microsoft Outlook im Spiel, gerade auch wenn die entsprechenden Einladungs-Mails mit dem Meeting-Link an die Teilnehmenden versendet werden sollen. Was ist aber, wenn zumindest einige der Mailadressen nicht einsehbar sein sollen? Für Microsoft stellt
Egal ob Homeworking, Homeschooling oder gar beides gleichzeitig über denselben Internetanschluss. Nie war ein stabiles und performantes WLAN wichtiger als heute. Allerdings lauert die nächste Zwickmühle schon an der nächsten Ecke. Interferenz mit benachbarten Systemen Wählt man das verbreitete Frequenzband 2,4GHz, nutzen im Zweifel fast alle Nachbarn mit ihren WLAN-Netzwerken denselben Kanal, oder es gibt
Innovationen schreiten unaufhaltsam voran und manchmal muss man sich dabei von alten, aber liebgewonnenen Dingen verabschieden. Dies trifft beispielsweise auch auf die seit 1981 (MS-DOS, wer sich noch erinnert) etablierte, unerschütterliche Institution BIOS zu, die Firmware unseres Computers, die in einem nichtflüchtigen Speicher auf der Hauptplatine beheimatet ist. UEFI heißt der Nachfolger und hat gleich
Never change a running system – diese altbekannte IT-Weisheit mag zwar prinzipiell zutreffen, jedoch ist es oft weder gewollt noch möglich sich daran zu halten. Hersteller unterstützen beispielsweise ältere, dafür aber stabile Versionen einer Software nicht mehr, oder man möchte Funktionen nutzen, welche erst in der brandneuen Version eingeführt wurden. Noch sensibler wird es, wenn
Nachdem die passende USV herausgesucht, angeschafft und aufgestellt wurde, ist man zumindest gefühlt für jeden Stromausfall gerüstet. Was aber, wenn der Strom tatsächlich einmal ausfällt? Klar, die USV wird das angeschlossene IT-System solange versorgen, wie genug Akku-Kapazität vorhanden ist. Und dann? Vielleicht wird gewünscht, dass nach einem Stromausfall das IT-System geordnet herunterfährt. Dafür jedoch muss
Für die Absicherung sensibler IT-Systeme wird eine unterbrechungsfreie Stromversorgung benötigt. Die Wahl der geeignetsten USV-Technologie ist vielleicht schon getroffen und die Planung inzwischen auch so weit gediehen, dass die Produkte eines oder mehrerer Anbieter ins Auge gefasst wurden. Aber welche Ausgangsleistung wird für das abzusichernde IT-System benötigt? Die allgemeine Antwort wäre: Ausreichend, mit etwas Puffer
Stromschwankungen oder gar –ausfälle sind der natürliche Feind der IT. Daten nicht jederzeit verfügbar zu haben ist vielleicht das kleinere Problem. Daten zu verlieren, Inkonsistenzen oder gar Schäden an der Hardware, ein ungleich größeres. Abhilfe schafft eine „Unterbrechungsfreie Stromversorgung“, abgekürzt USV. Doch welches dieser Geräte passt zu meiner IT? Zunächst einmal muss klar sein, welche
Die Anforderung war klar definiert: Ein neuer DSL-Anschluss muss her. Am besten mit fester IP-Adresse, damit kein DynDNS mehr nötig wäre. Nach ein wenig Recherche bei diversen Anbietern war schnell klar, dass gegen Aufpreis eine feste IP-Adresse kein Problem sein sollte. Doch was stand da auf der Webseite mit den 1&1-Business-Anschlüssen? Unter den Standard-Leistungen, in